Poate utilizarea nerestricționată a blockchainulu să ducă la dispariția lui?

Accesul la resursele economice este limitat în lumea reală de legislație și reglementări care guvernează utilizarea. Supra-folosirea unor resurse economice le poate seca și chiar distruge. Este posibil ca accesul nerestricționat asupra blockchainului să ducă la dispariția acestuia?

 

 

 

Supra-folosirea blockchain 

Dimensiunea medie a blockchainului bitcoin a crescut de la 0,37MB cât avea în februarie 2015 la 0,74MB în februarie 2016, o dublare a utilizării capacității. Întrebat despre plângerile din ce în ce mai multe de pe Blockchian.info, directorul Peter Smith a postat pe twitter:

“Așa cum am spus în postarea mea, sunt indicații timpurii că ar putea apărea probleme în viitor. Trebuie să facem planuri pentru un viitor de succes”

Supra-utilizarea unei resurse în lumea reală duce adesea la o creștere a costului și la restricții impuse asupra utilizării. Există mecanisme smilare care se declanșează chiar și în lumea digitală, descentralizată, pentru a conserva resurse. 

Regulile de minare au evoluat către tranzacții dust (tranzacții foarte mici, neeconomice). Comisioanele pe tranzacție impun un cost pentru utilizarea blockchainului. Acest lucru, în general, previne utilizarea incorectă a blockchainului. Excepțiile includ testele de stres ale blockchainlui, când un număr mare de tranzacții sunt trimise pentru a testa capacitatea blockchainului.

OpenBazaar, piața de pe Dark Web, vrea să devină următorul eBay, nu Silk Road

Mult-așteptata lansare a OpenBazaar a ținut comunitatea bitcoin cu sufletul la gură destul de multă vreme. Unii utilizatori se așteaptă, alții speră, că OpenBazaar va fi o piață anonimă și care nu poate să fie urmărită pentru cumpărătorii iliciți, așa cum era la un moment dat Silk Road. Cu toate acestea, OpenBazaar devine o versiune mai rafinată, mai robustă, mai sigură și mai eficientă de eBay.

Când s-a auzit pentru prima dată de OpenBazaar în rândul comunității și s-a spus că va apărea pe Dark Web, entuziaștii bitcoin au văzut conceptul unei piețe descentralizate și criptate ca pe o senzație tehnologică. Pentru ei, ideea însemna că vor avea o piață online departe de cenzura și controlul guvernului, de reglementările stricte aplicate vânzătorilor și de comisioanele mari. Și mai important este că mulți oameni credeau că Open Bazaar ar servi ca o piață care nu poate fi urmărită, în care vânzătorii și cumpărătorii au control absolut asupra produselor.

Banca Mizuho, implicată în cazul MT Gox

Un judecător districtual american a respins cererea băncii Mizuho, care solicita ca procesul comun legat de relația lor cu schimbul MT Gox să fie mutat în Japonia.

MT Gox a fost cel mai mare schimb de bitcoin global, cu sediul în Tokyo. Acesta s-a prăbușit în 2014, depunând în cele din urmă un dosar pentru declararea falimentului. 

De atunci și până acum, schimbul, și fondatorul său, Mark Karpeles, au fost implicați într-un proces intentat ce clienții schimbului, care caută să recupereze milioanele în fonduri ale clienților, care au dispărut fără urmă.

Banca Mizuho a fost declarată inițial pârât, într-un proces comun intentat în martie 2014, deoarece aceștia erau partenerii bancari ai MT Gox și primeau fondurile fiat depozitate de clienți către schimb și deținute de MT Gox.

Contractele smart – revoluția alimentată de blockchainul public și de bitcoin

Contractele smart au trecut de la stadiul ciudat de curiozitate academică la revoluționarul FinTech. Cei mai mulți observatori ai pieței se întreabă încă cum funcționează această revoluție în transferul de valori.

Contractele smart, pentru cei care încă nu știu, sunt bucăți mici de cod atașate unui bun, care determină unde și cum performează activele care stau la baza contractului, bazate pe evenimente din rețea. Promisiunea unor instrumente financiare care sunt rutate prin economie autonom și care nu au nevoie de intervenții din partea unui custodian este foarte tentantă.

Dar cum funcționează mai exact o astfel de tehnologie? Și ce face contractele smart să fie diferite de soluții similare pentru logică financiară care au fost folosite zeci de ani în sistemul bancar modern?

Crearea blockchainului bitcoin a fost principala descoperire care a dus la această inovație și este motivul principal pentru care lumea este entuziasmată de invenția lui Satoshi. Înainte de blockchain, noțiunea de bani programabili era o promisiune goală.

Rusia propune o sentință de 7 ani de pușcărie pentru cei care emit monedă digitală

Ministrul de Finanțe din Rusia a înăsprit din câte se pare penalitățile propuse pentru emiterea așa-numiților surogați de bani, inclusiv pentru moneda digitală.

 

Serviciul de știri Interfax a raportat, conform unor surse anonime din interiorul guvenrului rus, că indivizii care emit surogați de bani riscă până la 4 ani de pușcărie. Directorii executivi din cadrul firmelor financiare care emit proprii surogați de bani ar putea să ajungă la pușcărie chiar și 7 ani, dar și să fie restricționați de la a deține funcții similare în viitor.

Amenzile pentru cei care emit surogați de bani, conform Interfax, pot să ajungă de la 500 000 la 1 milion de ruble, adică între 7000 și 14 000 de dolari americani. Directorii din cadrul firmelor financiare ar putea să scoată din buzunar până la 2,5 milioane de ruble, adică aproximativ 35 000 de dolari americani.

Banca Transilvania își modifică termenii și condițiile pentru a include moneda digitală

 La început de an, Banca Transilvania și-a modificat termenii și condițiile pentru a discuta și tranzacțiile cu monede digitale, ceea ce reprezintă o premieră pentru băncile de la noi și modelul de desfășurare al interacțiunilor cu banca. Iată ce spune articolul care vizează, printre altele, moneda bitcoin:

 

“Art 18 – Clientul nu va utiliza contul deschis la BANCĂ în scopul efectuării de tranzacții ilegale de servicii încadrate în categoria jocurilor de noroc care nu îndeplinesc condițiile prevăzute de lege, de tranzacții legate de achiziția de produse și/sau servicii pornografice (inclusiv videochat sau alte servicii similare), achiziția de arme/muniții fără îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege, tranzacții cu monede virtuale; în cazul nerespectării acestei cerințe, BANCA poate proceda la încheierea imediată a relației de afaceri fără notificarea clientului.”

Reglementari bitcoin – abordarea la care ne putem astepta in 2016

După un 2015 plin de evenimente pentru bitcoin și blockchain, ce ne așteaptă din punct de vedere al reglementărilor bitcoin în 2016?

Iată care sunt câteva lucruri demne de urmărit:

 

1.Supraveghere la îmbarcare și debarcare

Multe agenții de reglementare au subliniat faptul că și-au făcut mandatul în ceea ce privește spațiul bitcoin și blockchain și au trecut pe hârtie felul în care vor să trateze monedele digitale, așadar e posibil să vedem ”reglementări impuse strict” de anul viitor.

Asta înseamnă că am putea să vedem acțiuni mai dure împotriva anumitor companii din industrie, care să transmită un mesaj clar și altor firme despre cum regulile vor fi puse în aplicare.

Evident, autoritățile se vor concentra pe afacerile care oferă servicii financiare (MSB-urile), care se află la intersecția dintre bitcoin sau alte monede digitale și banii fiat.